
c-iasi测评报告-cncap测试项目


今天给各位分享c-iasi测评报告的知识,其中也会对cncap测试项目进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录一览:
- 1、经撞=安全?中保研碰撞测试结果告诉我们:不一定!|乜都知
- 2、C-IASI碰撞纯电动,小鹏G3测评测评结果公布,安全测评获三优
- 3、中保研再度更新测试结果,帕萨特、皓影测试结果均出炉
- 4、电动车首撞!小鹏G3中保研碰撞测试解读
经撞=安全?中保研碰撞测试结果告诉我们:不一定!|乜都知
其实并不奇怪,翻看中保研以往的碰撞测试成绩汇总,会发现一个较为有意思的现象。车内乘员安全系数评价较好的车型,耐撞性与维修经济性则相对较低,相反,耐撞性与维修经济性较好的车型,往往车内乘员安全系数较低。
前段时间腾势X因在比亚迪 唐的基础上改进外观、内饰推出新车遭到许多网友的调侃,认为奔驰开始偷懒了。而这次中保研的碰撞测试结果给大家好好上了一课,唐在碰撞过程中获得3个G,其中耐撞性与维修经济性获得M一般的评测结果。这说明比亚迪 唐在车身安全结构方面完全配得上高端车的安全属性。
C-IASI碰撞纯电动,小鹏G3测评测评结果公布,安全测评获三优
1、测评结果显示:2020款小鹏G3 520长续航 悦享版耐撞性与经济维修性指数获得较差(P)评价,车内乘员安全指数获得优秀(G)评价,车外行人安全指数获得优秀(G)评价,车辆***安全指数获得优秀(G)评价。
2、近日,中保研的C-IASI公布了小鹏G3的碰撞测试小鹏G3获得中保研碰撞测试(C-IASI)的4项“优秀”及2项“良好”成绩:作为中保研碰撞测试(C-IASI)发布以来首款参与测试的纯电动车型,在车顶强度、座椅/头枕试验、行人保护、***安全测试项目当中,获得不错成绩。
3、月14日,买车网获悉,2019年第二批中国保险汽车安全指数管理中心(C-IASI)测试结果公布,小鹏G3获得中保研碰撞测试(C-IASI)的4项“优秀”及2项“良好”成绩。
4、正在电动汽车窃喜之际,C-IASI近日公布了纯电动汽车小鹏G3的测试成绩,总体来看表现良好,获得三优(G)一差(P)的成绩,但并不意味这小鹏G3可以高枕无忧,仍有两点不得不提,值得注意。
5、说来也奇怪,小鹏G3在安全装备上拥有驾驶员正面气囊、前排乘员正面气囊和前排侧气囊,因车身架构安全优势,客观保护头部以下的安全,而头部运动却存有安全隐患,发生碰撞时,受冲击力影响,驾驶员头部向车窗、A柱方向倾斜,会有造成头部损伤的几率,所以头部并不能得到完全防护。
中保研再度更新测试结果,帕萨特、皓影测试结果均出炉
时隔近半年,终于在2020年的最后一个月,中保研还是上线了,我们甚至都快忘记这家曾经影响力盛极一时的汽车安全测试机构,在广汽本田 皓影碰撞测试后出现“黑客***”,随后便再无更新,最近一篇网站更新还停留在近6个月之前。
日前,中保研发布了一批车辆25%偏置碰撞测试结果,此次共发布了5款车型,分别为长城哈弗H广本 皓影、吉利领克0马自达阿特兹、上汽大众帕萨特。
此前本田 皓影的碰撞数据流出,因为25%偏撞测试中A柱段弯曲而闹得不可开交,终于在一份敏感数据被盗声明后,中保研C-IASI基本处于时下流行的“社会性死亡”状态,不做回应,接近半年时间里也没有任何动作,甚至网站再没有更新。
电动车首撞!小鹏G3中保研碰撞测试解读
这一项指数其实着重考察的是车辆的主动安全配置,这一点的确是小鹏G3的强项。
从碰撞结构看来,小鹏G3碰撞后对车内乘员舱上部和下部溃缩侵入不是很大,A柱、方向盘、等部件亦没有对***人产生挤压效果。
从碰撞结构看来,小鹏G3碰撞后对车内乘员舱上部和下部溃缩侵入不是很大,A柱、方向盘、等部件亦没有对***人产生挤压效果。总体上来看,小鹏G3还是相对安全,毕竟车内成员安全的测试中都取得较好的成绩。
总的来看,君威除了在耐撞性及维修经济性指数方面获得一般(M)评价外,其余在车内成员安全指数上、车外行人安全指数、以及车辆***安全指数三个大项上均获得了优秀(G)的评价。要知道,君威的测试结果已经是别克家族在中保研里的最佳成绩。
在传统评分项的基础上2018版同时增加了行人保护、主动安全以及针对电动车的电安全评分项目,同时还增加了权重以及得分率的概念,进一步向E-NCAP的评分标准靠拢。
关于c-iasi测评报告和cncap测试项目的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.feassess.cn/post/39417.html发布于 03-07