中药提取能力测试,中药提取能力测试题及答案

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药提取能力测试的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药提取能力测试的解答，让我们一起看看吧。“青蒿一握，以水二升渍，绞取之”提...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药提取能力测试的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药提取能力测试的解答，让我们一起看看吧。

1. “青蒿一握，以水二升渍，绞取之”提取青蒿素用的是什么方法？
2. 提取中药有效成份是医学大倒退，为啥这种反科学的恶作剧反复上演？
3. 中药萃取机原理是什么？
4. 为什么有些中医大师不主张中药提纯？

“青蒿一握，以水二升渍，绞取之”提取青蒿素用的是什么方法？

青蒿的用法与青蒿素的提取不同，对于青蒿的应用，可取新鲜春蒿砸碎，绞取汁服用。对于青蒿素的提取，可***用现代科技手段及设备来实现。

植物药材通过浸提，取其精华，制成适于临床需要的各种剂型。要制成青蒿素，首先把青蒿粉碎，用水搅拌均匀，装入容器，通过浸渍法或渗漉法，把青蒿的有效成分渗出到药液中，再利用科技的手段，除去杂质和无效成分，然后才能精制成青蒿素。

按照你发的内容来看，就是像洗衣服拧水一样，把青蒿里面的汁水拧出来，俗称手工榨汁！

我们都知道，中药的使用过程用有一些禁忌，最常说到的就是要避免和金属接触，因为一些金属离子会引起药性的改变。

在古代取汁，可以用棒椎把叶子，杆子或根 砸烂，然后用水浸泡，这样就可以得到汁水。当然大部分的药只要切割后放在一起水煮就可以了。

提取中药有效成份是医学大倒退，为啥这种反科学的恶作剧反复上演？

这个问题不敢苟同，众所周知精神世界必须以物质世界为基础，中草药之所以能发挥作用也离不开物质的作用。中药在使用中有君臣佐使、十八反十九畏等等概念，这也意味着中药的使用机理十分复杂，当年在学中草药化学的时候，相比较复杂程度西药就是小儿科，中药是真的难！我的教授曾经说过：谁要是能把中草药化学成分搞明白了，谁就是最顶级的药学分析家！打个比方：A中药和B中药发生作用产生C成分，而C成分和D中药结合产生E成分 ，E经过人体代谢产生了F，而恰恰是这个F和人体发生作用产生治疗效果，但是这个F能治病却有害，于是中医发现用中药W和Y结合可以抑制其毒副作用，而且这些药物的配比很严格，多了不行少了也不行。太复杂了！现在西医的化学分析方法对于中药来说如同用一根绣花针去扎一块钢板，但是必须这么做，只有这样才能搞出金刚钻。只有彻底搞清中医中药的作用机理中医药才能发展，人类的医学事业才能进入新的高度。

我不同意你的观点和说辞，中药提取物，被提取的中药有效成分，在临床治病用药中，做出巨大贡献发挥巨大作用，如获得诺贝尔生物学或医学奖者，屠呦呦提取的青蒿素，治疗疟疾病，拯救了千百万病人的生命；最近报道的中药淫羊藿提取治疗肝癌，获得重大突破。你说的“中药有效成分提取物是医学的大倒退，为啥这种反科学的恶作剧反复上演？”，被打脸了！

中药萃取机原理是什么？

中药萃取技术指***E（超临界萃取技术）。超临界流体萃取的原理是，一种气体当温度和压力均超过其相应临界点值时形成流体状态，称超临界流体，它接近于液体一样的密度，具有较高萃取分离能力，从而能达到提取分离有效成分的目的。

为什么有些中医大师不主张中药提纯？

确实不能提纯，因为中医人大多缺乏基本科学素养，包括所谓院士，不知现代化学分子式为何物，只知道一碗汤药。这样的中医痴怎么会支持提纯？今早淘汰落后传统医学，是时代进步表现，是国之大幸。

不光中医***不主张提纯，作为一位普通中医者目前也不太主张提纯后的中药治疗疾病。

一、目前的科技发展还不够，只局限于一种或多种药物提纯，但一个方剂的药物提纯技术还达不到。比起使用中药方剂治疗疾病，还有相当长的距离。

二、谈一下中医使用方剂是怎么治病的。作为中医者都深深地知道，通过四诊合参，整体观念，精确的辨证后，方可立法选方。方剂中中药众多，有的单味药物可以对疾病主症有效，有的对疾病兼证有效，有的作为佐使药，起到对主要有***作用，或者减轻其主药毒性作用的中药，分为君臣佐使，各自发挥自己的作用，可谓团体作战，因此不存在西药所谓的抗药性。讲到这，大家也同时会想到:

1、提纯的中药只能是单一作战，不可能与其他药物一起作用于疾病。所以力量会偏弱，有可能产生耐药性，而且还不容易变通。

2、方剂的中药是通过煎煮产生物理及化学反应，除了物理各自的功效主治外，产生化学形成另一种物质，对疾病会产生治疗作用。这是中药提纯所做不到的，换句话说，提成后的中药不可能再产生新的化学物质，对疾病的治疗，会大大缩小作用。这也是提纯后的药物治疗单一性，作用减弱性，不可变通性，甚至抗药性。

3、现代医学研究张仲景《伤寒论》方剂，就发现方剂中有些单一药物对疾病有效，有些方剂中的药物对疾病无效，但用其中一种药物治疗疾病，作用比整个方子弱。当整个方剂一起煎煮时，其他没有对主病起作用的药物，可通过煎煮后，能增强整个方剂的疗效，通过煎煮，这些本来没什么作用的中药也发挥了作用。同时又做了个实验，把对主病不起作用的药物去掉，整个方子的疗效则下降，这些药就是方剂中的佐使药。一个经典方剂，方中的药物都是有用的。我们试想而知，那些提纯后的中药对疾病的作用大小了。

4、提纯的中药也有它的优点，那就是治疗单一疾病相对精准，无论口服还是输液，相对比较方便，对疾病的中医辨证也减少了难度，就是普通医务工作者，也知道这种提纯中药能治什么病，就可以使用。不像中药方，需要精准的辨证施治，方可有效。

三、以上足以见得目前中医***以及中医者，不太主张提纯中药的使用原因。不是提纯的中药不管用，而是现代科技水平目前还没达到提纯整个方剂的能力！期待科技发展的同时，更期待中医药能够更好的继承发展下去，需要一代一代中医工作者不断努力，需要国民支持与拥护，继承好挖掘好中医宝库，为国民造福，安康长寿，成为抗击疫情的生力大军！

中药提纯这话题不能再提了，这是对中医药治病理论的歪曲，偏离了中医理论和思维。中医治病是靠中药的性味，升降沉浮寒热温凉四气和酸甘苦辛咸五味，在煎药的过程中得到充分的发挥融合后对治病起作用。中药提纯后会失去很多东西，治病效果也大打折扣了。所以不要走西医的绝路。我认为推行中药提纯是把中药推向绝路的手段而已！

碳酸氢氨，把分子析出，是碳酸氢氨冯？欣相当部分中医药内行的留言评语，点赞了。

我无需复言，也没有更高深的见解，只能从另方面随便说几句。

请问:H2O提纯了还是水吗？

NHOHCO3提纯了还是氮酸氢氨吗？

稻米提纯了还像稻米(有稻米的功效)吗？

本来，比如经方麻黄汤，桂枝汤，随心加减一味，已经就改变了药方功能，要是再来一个提纯，还有一点作用吗？

结论:中药提纯，完全是荒谬绝伦！

凡是懂得些中医理论的，都不会提出中药提纯这种事。对提纯，绝对嗤之以鼻。对主张，只能无语。

就像中医说月圆月缺的变化，会影响人的身体，西医绝对嗤之以鼻，不会研究，不会解释，对中医的思想，只能无语。

到此，以上就是小编对于中药提取能力测试的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药提取能力测试的4点解答对大家有用。