临床经验与能力测试,临床经验与能力测试考什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于临床经验与能力测试的问题，于是小编就整理了4个相关介绍临床经验与能力测试的解答，让我们一起看看吧。临床经验不足是什么意思？所谓的...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于临床经验与能力测试的问题，于是小编就整理了4个相关介绍临床经验与能力测试的解答，让我们一起看看吧。

1. 临床经验不足是什么意思？
2. 所谓的医学博士有临床经验吗？
3. 总结临床经验是主任医师做的吗？
4. 为什么有的患者不选择医生职称和学历，只选临床经验丰富的医生看病？

临床经验不足是什么意思？

临床经验不足通常的是指医生在平时的经验积攒不够，有的医生的学历非常的高，现在主持医生一般的学历都在研究生以上，虽然他们的学历非常的高，但是他们的临床经验很不足，所以说病人一般的都愿意到年纪比较大的医生那里去看病，因为他们的经验老道

所谓的医学博士有临床经验吗？

医学博士生，临床经验肯定比本科生要丰富很多，硕士要三年，博士也要三年，硕士+博士就要6年，这6年期间，一直在临床学习呢，医学的硕士和博士，并不是待在学校上理论课，大部分时间都是在医院里面管病人，做手术。

同时，硕士和博士生还需要从事科研的研究，需要发表SCI论文，帮助导师申请课题。所以，无论是临床还是科研能力，博士生都是完胜本科生的。

总结临床经验是主任医师做的吗？

     总结临床经验并非仅仅由主任医师来完成。

    在医疗领域，各级别的医生，包括住院医师、主治医师、副主任医师以及主任医师等，都可以并且应该总结临床经验。

为什么有的患者不选择医生职称和学历，只选临床经验丰富的医生看病？

我认为这样看法不全面，至少我去医院看病的时候，如果病情严重了，我去专家门诊。如果是不严重，我去普通门诊。对于一个病人有多少人对医生的职称和学历了解呢？又怎么知道医生临床经验丰富呢？我们这里白天的门诊就是专家门诊和普通门诊，晚上有急诊或者去住院部看医生。对绝大多数人来说，能够针对自己的病情去看门诊，对于医生临床不临床经验丰富根本不知道啊，也没有办法知道。

该怎么说呢？别说是患者了，我在医院工作也十来年了，连我们医院的医生都没认全呢，就更别说是什么“谁的临床经验更丰富”“谁的能力更强”了……更何况，所谓“临床经验”本就是一个非常宽泛、甚至是虚无的东西，什么叫“临床经验丰富”？干久了就叫“丰富”吗？那临退休的医生岂不个个都“临床经验丰富”？至于能力，这个就更加是个主观的概念了，您认为甲医生能力很强，或许他认为甲医生能力很弱也未可知……

所以，对于患者而言，什么临床经验、什么能力，都是非常虚无的东西，无非道听途说罢了。张三认为某位医生“临床经验丰富”“能力强”，然后您就信了？更何况，作为一个普通患者，又从何去得知哪位医生的临床经验丰富、能力强呢？连本单位的同事都未必搞得清，就更别说是普通患者了。

这个想必不难理解吧？您去挂号，门诊医生您认识几个？即便认识，您又对他了解多少？怎么选？只能看职称、看学历，职称高、学历高的医生不一定全都是好医生，但职称低、学历低的医生难道就是好医生吗？大高个里的“矮子”总比矮子里的“高个儿”更靠谱些吧？这是一个非常实际的问题，在一无所有的前提下，当然选条条框框看起来更上档次的，这是常识。

最后给大家提点建议：挂号尽量选中年专家、不要选年龄太大的老专家，尤其是外科科室。很多外科的老专家、尤其是退休返聘的老专家，多少年都没上过台了，恐怕连手术刀都拿不稳了，您找他们咨询咨询没问题，治疗不推荐。即便是内科等科室，很多退休返聘的老专家也只是偶尔上上门诊，知识结构早已与新时代脱节了。请记住，在一家医院，中年专家才是主力军、“顶梁柱”，医生并不是越老越好……再就是找正高专家看病时，尽量找主任医师或者主任医师兼教授，最好不要找挂着教授牌子的副主任医师或者只挂着教授职称、没有显示医疗职称的教授，或许他的医疗职称只是主治医师也未可知。教授是学术职称，学术职称高于医疗职称，说明这位医生是主攻学术的、而不是医疗！最后再透露点小窍门，挂号尽量不要找兼行政科室领导职务的医生，他们平时行政工作比较多，用在医疗方面的时间相对较少，所以尽量还是找全职医生为好。

临床经验远远比学历和职称重要！！医学是一个实践大于理论的学科，毕竟患者生病不会按照课本生病。现在的医学教育模式化，对临床实践的重视不够，无论毕业还是评职称都更注重论文或者考试成绩，与临床实践有脱离！科研搞得好，论文发的多，考试成绩高，都不代表能看好病人！相反那些医学世家，祖传行医的人，从小跟随父辈学医，他们可能没有文凭，没有学术的成就，但医术高明！尤其现在在医院，一些职称高的大夫可能都不专注出诊，而是搞行政了，偶尔出诊一次，顶着专家的名号，水平实在不敢恭维！

只有一种情况下，你心目中有比较熟悉的临床经验丰富的医生，或别人给你推荐的医生外，你凭什么去判断医生临床经验很丰富呢？或看那个医生排队的人多来判断么？

在一个陌生环境下，选择医生当然是要选择职称和学历的。

“学历”表明该医生受教育呈度和知识面，虽然不代表高学历医生就比低学历医生知识面广，这也是不符合实际的。比如有的医生仅大专毕业，但在长久的临床实践中并未放弃自身学习改造，而是边干丶边学，在实践中学习，在学习中实践从而获得丰富知识和临床经验，这是不可否定的事实，医学的发展不也正是这样的么。但我们不能由此否定“学历”的重要性和必要性。

“职称”则是对长期临床实践经验的肯定，无论是临床实际经验和理论上都是一种肯定，我们又怎么能够忽视呢？没有丰富临床实践经验的探索丶发现和总结，又那里来医学理论的发展丶发现和理论创新？那不真成了照前辈路子爬行（传承），又何来医学的发展和进步？

这就如同猴子，它永远脱离不了“森林”或“丛林”而进化不成“人”一样。

所以，只选临床经验丰富的医生而不看职称和学历是个荒谬的吵作问题。

到此，以上就是小编对于临床经验与能力测试的问题就介绍到这了，希望介绍关于临床经验与能力测试的4点解答对大家有用。