
银行性格测试被刷了,银行性格测试被刷了怎么办


大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于银行性格测试被刷了的问题,于是小编就整理了2个相关介绍银行性格测试被刷了的解答,让我们一起看看吧。
银行性格测试忘记做了有影响吗?
银行考试中,性格测试没做是有影响的,不做此测试题则代表你没有通过职业性格测试通知,可能不能参加笔试考试。职业性格测试虽然是不计入总成绩的,但是它是作为面试时面试官的参评的重要参考依据。在这里,提醒一下大家,不管自己想不想做,职业测评一定要做。
江西一研究生考录银行在最后环节被拒:机器人性格测试不适合,这合理吗?
我觉得这不合理,也有些荒唐。
一个在导师、家长眼中及朋友圈表现非常优秀、活跃的女研究生,竟然败在了第三方机构ATA(全美在线)的测试,判定其在情绪上存在高风险,委托方江西省分行以此拒录。
首先,我认为这种第三方机器人测试没有权威性与公正性,至少在当前招录政策中不具权威性与公正性。
如果是放在私营企业之中,我觉得是可以的。但是在公职人员以及国有企业的招录中,如果加入这样的测试,顶多也只能是一个参考,而不能作为唯一决定招录的依据,否则就会让人质疑,你这其中有多少人为操作与***嫌疑。
如果允许这种第三方机器人测试的权威性,那么就会带来诸多的问题,可能的人为操作,以及机器人的科学化、标准化问题。
其次,关于性格的问题,已经在面试环节得到了一定测试,如果非要相信机器人的话,那么只能说是考试的一种悲哀。
选人用人,不是一件简单的事,不是靠一次笔试、面试,更不是靠机器人的测试能够解决问题的。
尤其是靠机器人的测试来选人,那么选出来的就是所谓标准化的人,不一定是具有创新性的人。
最后,关于这个第三方机器人测试的报告,可能给他人造成的影响与后果,严重损害人家的声誉与心理,是需要承担法律责任的。
事实上,这份情绪检测报告由“机器人”出具,一旦有误,等同错杀“千里马”,对考生的身心造成严重伤害,并有悖公平。
所以,考生完全有理由将此第三方机构告上法庭,通过法律手段维护自己的合法权益,凭什么我的性格由你机器人来判定,你的科学依据在哪里?何况在导师、家长以及朋友圈的眼里,这位女研究生是充满活力的,是非常优秀的。
这样的一份报告,虽然不能让其到银行工作,是不要紧的一件事,但却严重影响了这位考生的声誉,应该建议其向***提***讼,将这家银行与第三方机构同时列为被告,追究他们的责任,并坚决***这样的机器人测试,这是对人性的大大侮辱与伤害。
事情大致来龙去脉是这样的,一位导师和家长眼中表现优异,性格开朗,各方面都比较优秀的研三研究生,参加校园招聘,顺利通过笔试和面试,并且收到短信通知拟被录取,将被分配工作。
短信内容中同时说明,考生被正式录用前,还需通过性格测试、体检、政审及报总行核准等环节。但最终被拒绝。原因是在招聘方考评环节,有一项委托第三方ATA(全美在线)进行的性格测试,结果判定情绪风险等级高,难以适应快节奏的工作,单位经综合评判,作出不录用决定。
但是,这个结果无法令人信服,毕竟是机器人做出来的结果,并且不一定完全正确,而且也只是一个参考标准而已。
我们要考虑两个问题,一个问题就是,这个权威的评价系统到底可不可取,只凭一个心理测试来判断适不适合工作是否恰当。即由机器人的判定能否决定自由人的工作。
其实,这个结果如果是由人工测试出来的,这个研究生可能不会那么纠结,关键是这不是由人做出来的测试,而是一段程序而已。并且这个结果与现实情况不太符合。对于程序,还是要慎重,冤***错案并不是不可能。所以,能不能公开具体数据,以及不能够录取的原因,给一个更加详细的说法呢。
第二个问题就是性格与工作的关系。性格在工作中的重要性是巨大的,外向的人和内向的人适合于不同岗位,但是并不是一成不变的。有些很内向的人,经过一段时间磨合,也可以胜任的。经验可以慢慢积累,性格可以慢慢磨合,而且她的专业性非常强,可以说是一个人才,这样放弃,未免有失妥当。
不过,是金子总会发光,在其他公司也可以成就一番事业,世界那么大,不必太纠结。
到此,以上就是小编对于银行性格测试被刷了的问题就介绍到这了,希望介绍关于银行性格测试被刷了的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.feassess.cn/post/47682.html发布于 昨天